对于蜀汉政权来说，关羽大意失荆州是一个致命伤。它使得诸葛亮精心设计的《隆中对》战略规划未能实现，兴复汉室最终也成了泡影，蜀国也因此一蹶不振。关于蜀汉在荆州战役中为何不发救兵的问题，《三国志》中没有记载，大多数人认为是来不及救。然而到了近代，章太炎提出了一个惊人的看法，说是由于关羽破坏了诸葛亮联吴抗曹的方针，所以诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽。一部分人也认为关羽兵败荆州，刘备是故意不去救的。

　　专家的看法

　　当代研究三国史的专家方诗铭十分赞同章太炎的观点，不过方先生也有自己的看法，他认为不是诸葛亮要借刀杀关羽，而是刘备要借刀杀关羽，刘备同关羽之间也有矛盾。这对千百年来流传的桃园三结义故事可说是一个巨大的冲击。

　　图片来源于网络

　　方先生认为，关羽向来骄横跋扈。黄忠在定军山一役中，刀劈曹操手下大将夏侯渊，为刘备夺取汉中立下汗马功劳。刘备称汉中王后，封关羽为前将军，黄忠为后将军，两人平起平坐。然而当刘备派人去册封关羽时，关羽破口大骂大丈夫岂能与老兵为伍，不是针对黄忠，而是针对刘备。最后还是使者说了一大通好话，关羽才勉强接受了刘备的册封。还有，刘备让小舅子糜芳与关羽一起镇守荆州，是对关羽不放心。

　　关羽太跋扈，而刘备的儿子刘阿斗又太无能。刘备可能考虑到自己死后刘阿斗控制不住关羽，因此要在生前把这个问题解决掉。

　　《三国演义》上说刘备听说关羽战死的消息后，大叫一声，昏厥于地，完全是罗贯中虚构出来的。史料中并没有关羽死后刘备哭之的记载，相反却记有：庞统死后，先主痛惜，言则流涕;法正死后，先主为之流涕者累日。这难道不奇怪吗?

　　图片来源于网络

　　照理说关羽是为国捐躯，英勇牺牲，刘备应该对他追封，给他谥号，但是关羽的谥号壮缪侯，是后主刘禅追封的。而法正死后，刘备当即追封他为翼侯。《三国志》中说，刘备同关羽是寝则同床，恩若兄弟，但关羽死后，享受的待遇还不如法正。

　　蜀国没有史官

　　陈寿是蜀国人，按理说应该对蜀国的情况更熟悉，但他所写《三国志》中的蜀志非常简单。这是因为魏、吴两个国家都有史官，唯独蜀国不设史官，所以陈寿写蜀志就相当困难。蜀国没有官方档案，民间传闻也不可靠，而陈寿下笔非常谨慎，不可靠的绝对不写。他出生的时候，距离关羽被害已经十多年了。蜀国为什么不修史呢?难道是因为缺少优秀的史官吗?绝对不是。陈寿的老师谯周就是一个非常优秀的史学家。

　　图片来源于网络

　　刘备和诸葛亮为什么不设史官?如果大胆推测，或许就因为关羽被害这件事是蜀汉最高统治阶层的内部绝密，绝不能公之于众。这也从另一个方面证实了关羽兵败荆州，刘备是故意不去救的，这一观点的
关羽被困麦城刘备为何不救?刘备大意失荆州 关羽败走麦城

　　关羽的这次军事行动从开始到失败被杀持续看约半年，这期间，刘备方面并未有任何的行动。关于这个疑点，现在的主流说法是关羽方面节节胜利，战场的主动权和优势完全在蜀汉方面，然后，关羽在遭受到魏吴联军夹击时候败的太突然，从蜀中到荆州方面的消息和援军完全赶不上。这个说法也是三国演义中罗贯中给的解释。然而这个说法真的正确吗?

　　网络配图

　　单单从表面上来说，这个说法似乎很有些道理。自古以来，蜀道之难，难于上青天。古代通信也就是人走马行，主要是人力，但是从后面夷陵之战来看，援军大概是五日五夜才能赶到，就说关羽在樊城，消息再慢绝对不会超过一个月。要是从关羽战败的时间算起，援军果然是赶不到。但是这是军事，这是战争，关乎蜀汉命运的战争，是对隆中对这一核心方针的执行，不是一次小的军事冲突。

　　蜀汉集团的核心方略就是隆中对，先占荆州为基础，再图巴蜀汉中。然后结连孙吴，一路大军从荆州出发剑指宛洛，一路大军从汉中出发进逼秦川，有此，曹魏就算有通天之能，两都被困，首尾不相顾应，更何况还有孙吴大军。

　　然而现实呢，当此之时，关羽兵出荆州，连战连胜，威震华夏，半年以来，刘备方面除了派人探听，被无任何举动。这个时候正常情况下按照隆中对的约定，刘备该做些什么呢?首先，派一使臣，连接东吴，许以南方之地，令其出兵，来分担关羽方面的压力。其二。留诸葛守成都，刘备自率大兵从汉中出发，直逼关中，径取长安。

　　网络配图

　　这个方案是蜀汉集团的共识，然而关羽出兵半年以来，刘备在做什么，只能一句话来说，坐观成败，最后身败国灭，图为天下笑。那么到底为什么刘备没有发兵援助关羽，刘备失误了，诸葛亮为什么也没有动作?

　　唯一的可能是关羽性格太跋扈，而刘备的儿子刘阿斗又太无能。刘备可能考虑到自己死后刘阿斗控制不住关羽，因此要在生前把这个问题解决掉。关羽攻打樊城是自主的军事行动，关羽在蜀国可以说是二把手的地位，刘备授予关羽自由调度军队进行军事行动的权利。既然关羽自己去攻打樊城，那么刘备就有可能顺水推舟一下。

　　《三国演义》上说刘备听说关羽战死的消息后，“大叫一声，昏厥于地”，完全是罗贯中虚构出来的。史料中并没有关羽死后刘备哭之的记载，相反却记有：庞统死后，“先主痛惜，言则流涕”;法正死后，“先主为之流涕者累日”。这难道不奇怪吗?

　　照理说关羽是为国捐躯，英勇牺牲，刘备应该对他追封，给他谥号，但是关羽的谥号壮缪侯，是后主刘禅追封的。而法正死后，刘备当即追封他为翼侯。《三国志》中说，刘备同关羽是“寝则同床，恩若兄弟”，但关羽死后，享受的待遇还不如法正。

　　网络配图

　　陈寿是蜀国人，按理说应该对蜀国的情况更熟悉，但他所写《三国志》中的蜀志非常简单。这是因为魏、吴两个国家都有史官，唯独蜀国不设史官，所以陈寿写蜀志就相当困难。蜀国没有官方档案，民间传闻也不可靠，而陈寿下笔非常谨慎，不可靠的绝对不写。他出生的时候，距离关羽被害已经十多年了。

　　蜀国为什么不修史呢?难道是因为缺少优秀的史官吗?绝对不是。陈寿的老师谯周就是一个非常优秀的史学家。刘备和诸葛亮为什么不设史官?如果大胆推测，或许就因为关羽被害这件事是蜀汉最高统治阶层的内部绝密，绝不能公